"Hiệu quả, người dân khoảng 20 điểm IQ thông minh hơn bây giờ vì tìm kiếm và Google Maps," ông nói với tạp chí Đại Tây Dương . "Họ không cho Google tín dụng cho nó, mà là tốt; họ nghĩ rằng họ thông minh hơn, bởi vì họ có thể dựa vào những công cụ này ".
Một trong những bộ não ban đầu phía sau Google Maps - một công cụ mà mới nhất đổi mới bao gồm một số các lần đầu tiên bản đồ chi tiết của Triều Tiên - Jones được đặt tốt hơn để biện minh như yêu cầu bồi thường hơn nhiều nhất. Thông qua các công cụ công nghệ, ông lập luận, một "loại ngoài sự thông minh là đến với mọi người". Và nó đang được giao để liên tục mà hầu hết mọi người chỉ chú ý đến nó khi mọi thứ đi sai - ". Họ cảm thấy như một phần năm của bộ não của họ đã được đưa ra khỏi" tại thời điểm đó. thiết bị điện dân dụng
"Thông minh" là một trong những từ mang tính biểu tượng của thời đại chúng ta. Khi lần đầu tiên "điện thoại thông minh" của thế giới xuất hiện vào năm 1997, lịch sự của công ty Thụy Điển Ericsson, hãng đã được lựa chọn cẩn thận để biểu hiện một bước nhảy vọt tiến hóa về phía trước: quá trình chuyển đổi từ một công cụ thụ động, được sử dụng để thực hiện và nhận cuộc gọi, để dâng thiết bị tương tác - trong lời nói của bao bì ban đầu của nó - không chỉ là một "sổ địa chỉ / lịch / notepad" mà còn là lời hứa lúc đó kỳ diệu của "giọng nói / email / SMS / internet" trong túi của một người.
Ngày nay, khi xây dựng Jones cho thấy, "sự thông minh" cho thấy một loài đặc biệt tinh tế mang lại của máy móc vào cuộc sống hàng ngày: sự tinh vi của công cụ đó để dễ dàng tăng cường năng lực của chúng tôi cho các tư tưởng và hành động mà chúng ta cảm thấy như là chúng tôi nhận được thông minh hơn. "20 điểm IQ" ông nói được cung cấp bởi Search và Google Maps là chỉ là khởi đầu. Từ những chiếc xe thông minh để thành phố thông minh, thông qua kính thông minh và tủ lạnh thông minh, chúng ta sống trong một thời đại mà mọi khía cạnh của thế giới được sản xuất sẽ sớm đến với hunk ích riêng của mình máy tình báo.
sinh vật 'Antifragile'
Cho đến nay như những người ủng hộ công nghệ có liên quan, đây là tất cả cho tốt hơn. các thiết bị thông minh hơn có nghĩa là thông minh hơn người, hành vi thông minh hơn, và ít hơn của bất lộn xộn mà nhìn thấy chúng ta nhận bị mất, đâm xe và chạy ra khỏi sữa. Đối với những người khác, mặc dù, "thông minh" là một từ nguy hiểm, và một trong đó giá trị một loại sợ hãi: đó là xây dựng một thế giới thông minh có thể là một điều vô cùng ngu ngốc để làm.
Mỗi tạp chí năm, Edge hỏi một câu hỏi duy nhất một số tư tưởng sáng nhất của thế giới. Lựa chọn năm 2013 của nó là vui vẻ " những gì chúng ta nên lo lắng về? " - Và, đối với các tác giả công nghệ có tính luận chiến Evgeny Morozov, câu trả lời tốt nhất là từ "thông minh" của chính nó.
"Tất cả khiếp sợ thông minh này sẽ làm cho môi trường của chúng tôi nhiều hơn nhựa và lập trình nhiều hơn," Morozov lập luận. "Nó cũng sẽ làm cho nó rất hấp dẫn để thiết kế ra tất cả những khiếm khuyết, chỉ bởi vì chúng tôi có thể! -từ Tương tác của chúng tôi, các tổ chức xã hội, chính trị ... Nếu vấn đề giải quyết có thể giúp bạn có được tái chế thông qua một trò chơi, sẽ họ thậm chí còn bận tâm với các con đường ít hiệu quả của việc tham gia bạn trong lý luận đạo đức? "
Morozov bác bỏ tuyên bố rằng thiết bị thông minh sẽ tự động làm cho những người "ngoại thông minh". Thay vào đó, ông gợi ý, một sự thiếu hiểu biết đặc biệt ẩn núp trong các giả định rằng "không hoàn hảo" nên hay có thể được thiết kế ra khỏi sự tồn tại - không nhất bởi vì những điểm không hoàn hảo là một phần quan trọng của những gì làm cho chúng ta linh hoạt, sáng tạo và có đạo đức trách nhiệm ở nơi đầu tiên. "Bị mù quáng bởi sự khiếp sợ của các công cụ của chúng tôi," ông kết luận, "chúng ta có thể quên rằng một số vấn đề và không hoàn hảo chỉ là chi phí bình thường của việc chấp nhận hợp đồng xã hội của cuộc sống với những con người khác, đối xử với họ với nhân phẩm, và đảm bảo rằng, trong chúng tôi theo đuổi gần đây của một xã hội hoàn hảo, chúng tôi không tắt cửa để thay đổi. "
Trong này, phê bình Morozov trùng lắp với một từ hiện đại đáng kể thứ hai: ". Mong manh" Như Black Swan giả Nassim Nicholas Taleb giải thích trong cuốn sách Antifragile 2012 của mình, một hệ thống "mong manh" được dễ dàng bị phá vỡ bởi những cú sốc bất ngờ hoặc bất thường. tài chính toàn cầu là một trong những hệ thống như vậy tại thời điểm cuộc khủng hoảng năm 2008, nó bị khóa trong các giả định về rủi ro và hàng loạt tầng của các khoản nợ xấu.
"Antifragility", ngược lại, mô tả một hệ thống có khả năng phát triển mạnh về sự không chắc chắn, và điều đó sẽ không được mang đâm xuống bởi những hoàn cảnh thiết kế của nó đã không lường trước được. Đối với Taleb, con người tự nhiên "antifragile" sinh vật. phẩm chất tốt nhất của chúng tôi, từ sáng tạo đến từ bi, được nuôi dưỡng bởi một số tiền nhất định của sự căng thẳng, rối loạn và không chắc chắn - và đang làm giảm bớt bằng cách dễ dàng quá mức và cách nhiệt từ hậu quả.
Nếu chúng ta muốn phát triển như mọi người, cho Taleb, chúng ta phải trải nghiệm bất ngờ, thất bại và thất vọng, và không bị quyến rũ vào suy nghĩ rằng tất cả những hậu quả đã được dự đoán thay cho chúng ta. Điều này, như ông đã thấy, "là bi kịch của thời hiện đại: như với cha mẹ bấn loạn quá mức, những cố gắng để giúp đỡ thường làm tổn thương chúng ta nhiều nhất".
Các tổn thương không chỉ nằm trong những thất bại của phát triển cá nhân. Đối với một nghịch lý trung tâm của công nghệ "thông minh" là sức mạnh họ cung cấp đến tay trong tay với một lỗ hổng chưa từng có. Các phức tạp hơn cơ sở hạ tầng toàn cầu cần thiết để hỗ trợ các công cụ và dịch vụ cơ bản nhất trong cuộc sống của chúng ta, dễ bị tổn thương hơn nó sẽ trở thành cuộc khủng hoảng bất ngờ - từ cúp điện bất ổn dân sự - và dễ bị tổn thương hơn chúng ta trở thành cùng với nó.
Không ai trong số đó là để phủ nhận sự tiện ích của Google Maps là một công cụ - hay niềm vui ham chơi khám phá những nơi từ Nam Dakota tới Bắc Triều Tiên qua ống kính của các dịch vụ như Google Earth. Công nghệ không thể tưởng tượng thậm chí một vài thập kỷ trước nép trong lòng bàn tay của hàng triệu bàn tay, và những bàn tay với lòng biết ơn clasp công cụ thông minh của họ. Đó là những gì khác những tay làm, và không làm, đó thực sự quan trọng; và cách xa những món quà của từng thiết bị trích xuất một mức giá ở nơi khác.
Vì nó là trong các lĩnh vực tài chính, vì vậy nó có thể được cho công nghệ. Nếu các dinh thự kỹ thuật số tuyệt vời sẽ đến rơi xuống - thậm chí tạm thời - đó là những người vui sướng nhất bên ngoài bản thân các công cụ thông minh, người sẽ được trái tìm ngu ngốc nhất. Tuy nhiên, tất cả chúng ta phải chịu những rủi ro của một cách tiếp cận không đắn đo để sống thông minh: một cấu trúc xã hội máy dệt có thể, chỉ bằng cách ấn một nút hoặc snipping của một cáp, làm sáng tỏ hoàn toàn.
Chia sẻ của giám đốc công nghệ Michael Jones
0 nhận xét:
Đăng nhận xét